×

中卫 [切换站点]
好店入驻
微信扫一扫打开
入驻好店
发布信息
微信扫一扫打开
发布信息
同城观点  >  历史  >  理性探讨:批判孔子是正确的,还是错误的?
理性探讨:批判孔子是正确的,还是错误的?
2020年11月12日 17:37   浏览:25   来源:AI同城

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。看山不易,评判一个人及其思想更是难,是需要理性探讨一番的。孔子是个有争议的人物,有人会批判他的思想,有人会赞赏他的思想。

批判孔子者,是瞄准了孔子思想中的封建色彩。那么理性探讨,批判孔子这件事本身到底是正确的,还是错误的?


孔子思想是中国文化的重要组成部分

孔子在中国历史上的地位毋庸置疑。孔子被誉为中国古代最著名的教育家和思想家是毫无疑问的。孔子开创的儒家流派曾是古代社会最显赫的学派,以孔子为代表的儒家思想也曾占领过中国古代社会的主流意识形态。

孔子思想中有“崇德”精神,他把道德置于了首要地位,对人对事他都主张从道德角度进行加以审视。从《论语》中就可以得知,孔子109次谈到“仁”,可见孔子重视道德概念。德是孔子思想的核心。

在现代社会,德行同样是一个人最硬的底牌和底气。所以说,孔子这方面的思想是需要继承的。从这点上看,不能一刀切地批判孔子,孔子思想有值得肯定的地方。


孔子思想中鼓励生命个体不断追求自我完善。《论语》中君子一次出现了107次。在《论语》开篇中,孔子认为君子要有坦荡的胸怀,也要敢于保持自我个性,只有和而不同才能傲然于世。

在《里仁》篇中,孔子认为,君子脑中最多思考的是德行,而小人只会关注私利;君子行事讲求规则,而小人行事只会在如何占便宜上动脑筋。

在《学而》篇中,孔子认为为人要做到在家孝顺长辈、出门说话谨慎、做事情要讲究信用、心中要博爱,这样人生路才能越走越远。

孔子思想中提倡人要认清内心,遇到不如意事时,要做到不怨天尤人。对待他人,要秉持宽容心。现代社会,人容易被“戾气”侵袭,动不动就会火冒三丈,乱宣泄自我的不满。学习孔子的思想对于修身养性来说是有益的。


孔子思想除了适用于为人处世,也可以成为处理国家事务的基本准则。孔子思想中涵盖了“四海之内皆兄弟”、“天下一家”的博大人文精神。如今西方社会霸道文化席卷全球,而中国自建立新中国以来,一直坚持合作共赢、和衷共济的外交策略,这与孔子思想不谋而合。

孔子思想中还主张“和”,这包含着人与自然和谐共处的内涵。《论语》的《泰伯》篇中,孔子指出,上天是最高大的,连帝尧这样的一代伟大君王,也在效法着上天。

可见,孔子早已朴素地认识到了自然界的运行规律,已懂得要敬畏自然。这与现在大力倡导的生态文明建设如出一辙。

孔子的这些思想是具有时代价值的。事实上孔子思想发展到今天,这说明其思想有着旺盛的生命力。在物质横流的世俗社会,孔子思想仍可成为一种精神导向,为人提供精神依托。从这个角度看,孔子不应该遭受批判。


孔子思想中的局限

孔子思想诞生在那个封建社会,也逃不了封建思想的宿命。众所周知,封建思想毒害了中国社会发展。

比如说,在孔子思想中妇女地位极其低下,毫无话语权,只能在家宅着,没有接受教育的权力,没有外出交流的机会。中国解放后,妇女也随着解放,还成为了能顶半边天的人物。要是孔子思想一直地位稳固,生而为女子就要遭殃了。

孔子思想是伴随着封建王朝成长的,少不了为统治者“发声”。孔子生活在奴隶社会向封建社会过渡的年代,他竭力维护奴隶社会的等级制度是他思想格局小的表现。

比如讲,要求人遵循的三纲五常,人为地将人分为三六九等,这明显带有统治阶级意志,是为其服务的,通过思想教化让普通民众被奴役、被束缚。

在历次的农民起义中,孔子的思想是被抨击的对象,因为民众已经觉醒,他们会反问道“王侯将相宁难不成是世世代代都生来好命吗”?

孔子的这些思想,带有封建思想的印记,具有阶级属性,所以会成为“众矢之的”。因为这类思想有禁锢人性的原罪,确实是社会发展的“拦路虎”。从这个角度看,孔子免不了遭受批判。


难以用正确或是错误两词评说孔子

对孔子持批判态度的,会旗帜鲜明地指出,孔子思想的封建性强,所谓的仁义道德是虚伪的。本质上孔子思想不光残害民众,还会阻碍人类文明发展,罪孽重大。对于吹捧孔子的,则会认为自己很创新,得以让传统文化不被时代扫入垃圾堆。

关于孔子,无法简单粗暴地用正确、错误两个对立面进行评判。孔子思想包罗万象,要从多个维度看待孔子思想。

其一,孔子思想中有些具有时代价值,穿越时空仍能发出璀璨的光芒,在其诞生之日起,就注定要被世人肯定。所以说,一味地认为孔子思想是封建的、落后的,阻碍现代发展这种思维定式本身是存在着问题的。

其二,孔子思想中有些从娘胎中生出来之际,就是“畸形”的。因为这些思想带有明显统治阶级的色彩。在传承孔子思想时,这些“污泥浊水”是需要清理掉的。


其三,孔子思想中有些已经不合时宜了。这也是很正常的,因为人有生老,花木有枯荣。文化在流行的过程自然会慢慢露出破绽,也是需要与时俱进,及时进行升级打补丁的。

如果放任孔子思想长期墨守成规,而不进行革故鼎新,其弊端显露无疑。孔子思想在现代确实面临着诸多考验,需要与现代文化相拥抱、相融合,这样才能继往开来,焕发出新时代的青春活力。

所以说,既不能简单地认为孔子是正确的,也不能单纯地说孔子思想是错误的。一个事物具有两面性,孔子及其思想也具有优、劣两重性。更何况孔子生活在距现在几千年的古代,思想不符合现代潮流是很正常的。用现代眼光打量孔子时理应抱着宽容的态度。


此外,当代对孔子思想既要批判,也要继承。对于糟粕要坚决摒弃,绝不能深受其害。继承发扬孔子思想也是正道,应选择性用其精华的部分。

当代思想文化是需要传统思想作为支撑的。孔子这样的优秀传统文化是现代文化的根与源,孔子思想早已成为中华民族的禀性,深刻融入到道德、风俗、教育等各个方面。世人离不开孔子文化的滋养。

离开孔子思想来看孔子是无解的。既然无法简单地评说孔子思想,批判孔子也无从说是正确或是错误与否了。时代在进步,当代人要学会用辩证历史眼光看人、看物、看思想。对于古人不能有太多苛责。

头条号
AI同城
介绍
平台管理员-同城区域管理
推荐头条